Il calcio e matematica
UEFA Champions League
UEFA Europa League
UEFA Europa Conference League
Premier League 10
LaLiga 10
Bundesliga 9
Serie A 10
Ligue 1 9
Eredivisie 9
Liga Portugal 9
Francia e Inghilterra si affrontano nella finale per il 3° posto dei Mondiali 2026 dopo le delusioni in semifinale, con entrambe le squadre decise a chiudere il torneo con una reazione di carattere.
Francia e Inghilterra arrivano alla finale per il 3° posto dei Mondiali 2026 da percorsi emotivi diversi, ma con una motivazione simile. Non è la partita che sognavano, tuttavia questo incrocio mantiene un peso specifico importante per due nazionali che lungo il torneo hanno offerto lunghi tratti di calcio di alto livello.
L’ultima uscita della Francia è stata la sconfitta per 0-2 contro la Spagna, che ha interrotto una marcia fin lì molto convincente. Il risultato è severo per certi versi: i Bleus hanno pareggiato il numero totale di tiri con 10 e battuto 7 calci d’angolo, ma sono riusciti a produrre solo 3 conclusioni nello specchio e sono stati puniti dalla maggiore efficienza della Spagna.
Anche l’Inghilterra arriva da una sconfitta dolorosa per 1-2, contro l’Argentina, maturata nonostante il vantaggio iniziale firmato Anthony Gordon. Quella gara ha messo in luce alcuni punti deboli: inglesi fermi al 36% di possesso palla e a soli 5 tiri totali, mentre l’Argentina ha costruito pericoli più continui e ha colpito due volte nel finale.
La fase a gironi conferma comunque la qualità di entrambe. La Francia ha chiuso al primo posto nel Gruppo I con 3 vittorie su 3, 10 gol segnati e 2 subiti, per una differenza reti di +8. L’Inghilterra ha vinto il Gruppo L con 2 successi e 1 pareggio, 6 reti realizzate e 2 incassate.
Il percorso della Francia prima dello stop contro la Spagna è stato costruito su controllo del gioco e produzione offensiva. La squadra di Didier Deschamps ha battuto Senegal 3-1, Iraq 3-0, Norvegia 4-1, Svezia 3-0, Paraguay 1-0 e Marocco 2-0. Una striscia che racconta profondità realizzativa e solidità difensiva in contesti tattici diversi.
Il cammino dell’Inghilterra guidata da Thomas Tuchel è stato più altalenante. Esordio con il 4-2 alla Croazia, poi 0-0 con il Ghana, 2-0 a Panama, 2-1 alla RD Congo e 3-2 al Messico, quindi 1-1 con la Norvegia prima del ko con l’Argentina. I gol non sono mancati, ma il controllo pieno delle partite non è sempre stato all’altezza.
Allargando lo sguardo, anche la forma generale sorride alla Francia. Nelle ultime 6 partite conta 5 vittorie e 1 sconfitta, con una media di 2,17 gol segnati e appena 0,5 subiti. Ha inoltre vinto 10 delle ultime 12 gare in tutte le competizioni e non ha perso in 25 delle ultime 30.
L’Inghilterra mantiene comunque una buona continuità, pur con una semifinale al di sotto degli standard abituali. Nelle ultime 6 partite il bilancio è di 3 vittorie, 2 pareggi e 1 sconfitta, con 1,5 gol realizzati a partita e 1 subito. Ha vinto 12 delle ultime 15 gare complessive, evitando la sconfitta nel 93% di questi incontri.
Il confronto offensivo pende leggermente dalla parte della Francia. Nelle ultime 6 gare la media è di 18,17 tiri totali e 7 nello specchio, mentre l’Inghilterra si ferma a 12,83 conclusioni complessive e 5,17 in porta. I francesi tengono anche un filo più palla, con un possesso medio del 57,83%, dato che suggerisce una squadra più propensa a imporre il proprio ritmo per lunghi tratti.
Contano molto anche le gerarchie interne tra i protagonisti. Kylian Mbappe ha timbrato il cartellino in diversi momenti chiave per la Francia, mentre Ousmane Dembele ha aggiunto gol pesanti. L’Inghilterra si è appoggiata soprattutto sulle reti di Jude Bellingham e Harry Kane, con Gordon a segno contro l’Argentina: entrambe le nazionali, insomma, hanno giocatori in grado di decidere nel terzo offensivo.
Il nodo principale è capire se l’Inghilterra saprà trasformare fasi di possesso ridotto in pericolosità sufficiente contro una Francia che di solito crea più tiri e concede pochissimo. La qualità per segnare non manca agli uomini di Tuchel, ma quanto visto fin qui e i numeri offensivi più robusti spostano leggermente l’ago verso i Bleus. L’algoritmo di Forebet assegna alla Francia il 44% di probabilità di vittoria, prevede più di 2,5 gol complessivi e indica un 2-1 come risultato più probabile. Pronostico: Francia 2-1 Inghilterra.

| Lun | Mar | Mer | Gio | Ven | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 02 | |||||
| 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| Lun | Mar | Mer | Gio | Ven | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | |
| 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| Lun | Mar | Mer | Gio | Ven | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 02 | 03 | 04 | |||
| 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Mexico | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 |
2 |
South Africa | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | -1 |
3 |
South Korea | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | -1 |
4 |
Czech Republic | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | -4 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Switzerland | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 |
2 |
Canada | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 |
3 |
Bosnia and Herzegovina | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | -1 |
4 |
Qatar | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | -8 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Brazil | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 |
2 |
Morocco | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 3 |
3 |
Scotland | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | -3 |
4 |
Haiti | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | -6 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
USA | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 |
2 |
Australia | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 |
3 |
Paraguay | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | -2 |
4 |
Türkiye | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | -2 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Germany | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
2 |
Ivory Coast | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 |
3 |
Ecuador | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 |
4 |
Curaçao | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | -8 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Netherlands | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 |
2 |
Japan | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4 |
3 |
Sweden | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 |
4 |
Tunisia | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | -10 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Belgium | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4 |
2 |
Egypt | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 2 |
3 |
Iran | 3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 |
4 |
New Zealand | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | -6 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Spain | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 |
2 |
Cape Verde | 3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 |
3 |
Uruguay | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | -1 |
4 |
Saudi Arabia | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | -4 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
France | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 8 |
2 |
Norway | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 |
3 |
Senegal | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 |
4 |
Iraq | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | -11 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Argentina | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7 |
2 |
Austria | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 |
3 |
Algeria | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | -2 |
4 |
Jordan | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | -5 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
Colombia | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 3 |
2 |
Portugal | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
3 |
DR Congo | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
4 |
Uzbekistan | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | -9 |
| OVERALL TABLE | |||||||
| OVERALL TABLE | PT | G | V | N | P | +/- | |
1 |
England | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 |
2 |
Croatia | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 |
3 |
Ghana | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 |
4 |
Panama | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | -4 |











